Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 5 7535HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 11850H Intel Core i7 11850H 52
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1517 проти 1488, багатоядерний 12345 проти 10900) та Geekbench 6 (2043/8613 проти 1934/8047). Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (839.8 MB/s проти 715.8) та трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3165 проти 3110). Загалом, для важких обчислень і рендерингу i7 11850H є більш продуктивним, тоді як Ryzen 5 7535HS пропонує свіжішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11850H має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1517 проти 1488, багатоядерний 12345 проти 10900) та Geekbench 6 (2043/8613 проти 1934/8047).
  • AMD Ryzen 5 7535HS виграє у швидкості стиснення файлів (839.8 MB/s проти 715.8 MB/s) та обробки тексту (192 pages/s проти 186.3).
  • У тесті Passmark CPU Ryzen 5 7535HS трохи кращий в одноядерному режимі (3165 проти 3110), але Intel лідирує в багатоядерному (20475 проти 18408).
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 11850H — у 2021, що робить Ryzen більш сучасним з точки зору архітектури.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel має невелику перевагу в однопотоковій (57 проти 55) та багатопотоковій (21 проти 19) продуктивності за версією сайту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 11850H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench та Geekbench, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7535HS може бути енергоефективнішим, що впливає на автономність ноутбука. Різниця невелика, тому обидва впораються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 5 7535HS на архітектурі Zen 3+ вийшов у 2023 році, що може забезпечити кращу підтримку нових інструкцій та оптимізацій. Однак у синтетичних тестах Intel i7 11850H часто показує вищі результати, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 11850H демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 12345 проти 10900), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною. Однак Ryzen 5 7535HS використовує новіший техпроцес, що може забезпечити трохи нижче тепловиділення в реальних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (30 у Intel проти 29 у AMD). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань, але Intel має невелику перевагу в тестах, як-от Background blur (39.6 images/sec проти 39.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.