Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — десктопний процесор 2024 року. Хоча обидва мають 8 ядер, Ryzen 5 8400F пропонує вищі частоти та новішу архітектуру, що впливає на продуктивність у бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 11850H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 14%, багатопотокова — на 24% у Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли (1320 MB/s проти 715.8 MB/s) та компілює код. Однак i7 11850H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) та кращу однопотокову продуктивність (65 проти 57).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал в одноядерному тесті проти 2043 у Intel Core i7 11850H, що на 24% більше.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 також на боці AMD: 12058 балів проти 8613 у Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 8400F майже вдвічі вища: 1320 MB/s проти 715.8 MB/s.
  • Intel Core i7 11850H має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F — ні, що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F демонструє вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для ноутбуків i7 11850H може бути зручнішим через наявність інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з багатозадачністю, але за продуктивністю поступається Ryzen 5 8400F у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність у десктопах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7 11850H оптимізований для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 8400F — повноцінний десктопний чип.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F показує вищу продуктивність у багатоядерних тестах (наприклад, Geekbench 6), тому він краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.