Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 7 5825U – це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука. Обидві моделі вийшли у 2021-2022 роках і належать до мобільних рішень, але мають різну архітектуру та призначення. Intel i7 11850H – це високопродуктивний чип для геймерських та робочих станцій, тоді як Ryzen 7 5825U орієнтований на енергоефективні ультрабуки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H випереджає AMD Ryzen 7 5825U в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) – 12345 проти 9772, Geekbench 6 (багатоядерний) – 8613 проти 7055. Він також швидше обробляє файли, зображення та веб-сторінки. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Intel. Для автономності та повсякденних завдань – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11850H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 12345 проти 9772 у Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у швидкості обробки тексту (194.6 стор./с проти 186.3 стор./с), що може бути корисним для офісних завдань.
  • Intel значно швидше стискає файли (715.8 МБ/с проти 577.5 МБ/с) і обробляє PDF (291.8 Мпікс/с проти 192.2 Мпікс/с), що важливо для роботи з великими документами.
  • У тесті трасування променів AMD Ryzen 7 5825U показує кращий результат (16 Мпікс/с проти 12.7 Мпікс/с), що може свідчити про оптимізацію графічних обчислень.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії при пікових навантаженнях, що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 9772

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 7055

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 11850H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний – 3110 проти 3055) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива й дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 11850H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний – 12345 проти 9772), тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U створений для ультрабуків і споживає менше енергії при типових навантаженнях, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i7 11850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та робочих завданнях. Проте врахуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 11850H краще підходить для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6 багатоядерний – 8613 проти 7055), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.