Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H (2021) і AMD Ryzen 7 7736U (2023) — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високим TDP, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у реальних завданнях та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (52), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i7 11850H виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2043 проти 1838) та швидкості обробки PDF (291.8 Mpixels/sec). Натомість AMD Ryzen 7 7736U лідирує в багатоядерних тестах Cinebench R23 (12768 проти 12345), стисненні файлів (832.2 MB/sec) та обробці фото (75.6 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках, обирайте Intel. Для енергоефективності та сучасних мультимедійних завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 12345 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 11850H випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2043 проти 1838, що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD значно швидше стискає файли (832.2 MB/sec проти 715.8 MB/sec) та обробляє фото (75.6 images/sec проти 69.6 images/sec), що важливо для творчих професіоналів.
  • Intel краще справляється з рендерингом PDF (291.8 Mpixels/sec проти 246.8 Mpixels/sec) та трасуванням променів (12.7 Mpixels/sec проти 15.8 Mpixels/sec у AMD).
  • AMD Ryzen 7 7736U новіший (2023 рік) і має вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i7 11850H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор, але AMD Ryzen 7 7736U пропонує кращу інтегровану графіку (33 проти 30 балів), що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U замість Intel Core i7 11850H для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7736U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 12768) та обробці фото, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U виконаний на сучаснішій архітектурі (2023 рік), що зазвичай забезпечує кращу автономність у реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, Intel Core i7 11850H демонструє високу продуктивність в однопотокових тестах (Geekbench 6 2043) та швидкість рендерингу PDF, що корисно для CAD і 3D-додатків.

Який процесор краще вибрати для універсального ноутбука?

AMD Ryzen 7 7736U є більш збалансованим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності, кращій графіці та сучаснішій архітектурі, що підходить для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.