Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — мобільний чіп для потужних ноутбуків 2021 року, другий — десктопний процесор 2024 року з акцентом на продуктивність без інтегрованої графіки. Давайте розберемося, чим вони відрізняються за ключовими параметрами та який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 11850H Intel Core i7 11850H 52
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 11850H за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 42% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 66%, а швидкість стиснення файлів майже вдвічі більша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ryzen 7 8700F пропонує кращу однопотокову продуктивність (+24%) та багатопотокову (+57%). Однак варто враховувати, що i7 11850H має інтегровану графіку, а 8700F — ні, що може бути критичним для збірки без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — багатоядерний Cinebench R23 17626 проти 12345, Geekbench 6 (багатоядерний) 14313 проти 8613.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає i7 11850H на 24% за однопотоковим Passmark (3882 vs 3110) та на 34% за Geekbench 6 (2745 vs 2043).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11850H оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 30), тоді як AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки (хоча оцінка 42 може вказувати на наявність базового GPU, але за специфікаціями це модель без відеоядра).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про оптимізоване енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Покоління та платформа: i7 11850H (2021) — мобільний чіп для ноутбуків, Ryzen 7 8700F (2024) — десктопний процесор, що пояснює різницю в архітектурі та цільовому призначенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (+24% за Passmark), що важливо для ігор. Однак для i7 11850H характерна наявність інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для відеомонтажу?

Так, i7 11850H має 8 ядер і 16 потоків, що дає змогу працювати з відео, але Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 42% вищий), тому краще обирати його для професійного монтажу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 11850H має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схожу оптимізацію. Однак i7 11850H споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки мобільному дизайну.

Який процесор краще обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте десктоп і маєте дискретну відеокарту, AMD Ryzen 7 8700F буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності. Intel Core i7 11850H більше підходить для ноутбуків або компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.