Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році для продуктивних мобільних станцій, другий — у 2022 році орієнтований на бізнес-лептопи з акцентом на енергоефективність. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 52 бали, але відрізняються за сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 11850H Intel Core i7 11850H 52
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 52, але мають різні сильні сторони. Intel Core i7 11850H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12345 проти 10032) та Geekbench 6 (8613 проти 8517), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. AMD Ryzen 7 Pro 6850U, у свою чергу, пропонує кращу швидкість стиснення файлів (953.7 MB/s) та обробки тексту, а також трохи вищий одноядерний результат Passmark. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; для бізнес-завдань з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11850H значно випереджає AMD у Cinebench R23 (12345 проти 10032) та Geekbench 6 (8613 проти 8517), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна продуктивність: Результати майже ідентичні (Geekbench 6: 2043 vs 2044), але AMD має невелику перевагу у Passmark (3235 проти 3110).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше стискає дані — 953.7 MB/s проти 715.8 MB/s у Intel.
  • Графіка та рендеринг: Intel краще справляється з PDF-рендерингом (291.8 Mpixels/s), а AMD — з трасуванням променів (13.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але AMD вийшов на рік пізніше, що свідчить про оптимізацію для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають схожу одноядерну продуктивність, але Intel Core i7 11850H забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх. AMD Ryzen 7 Pro 6850U має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 30), тому для ігор без дискретної відеокарти AMD вигідніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов пізніше і оптимізований для бізнес-ноутбуків, що зазвичай означає менше тепловиділення. Intel Core i7 11850H споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i7 11850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Цей процесор ідеальний для бізнес-ноутбуків, офісної роботи, обробки документів та веб-серфінгу. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор кращий за тестами Passmark?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має трохи вищий одноядерний результат Passmark (3235 проти 3110), а Intel Core i7 11850H — багатоядерний (20799 проти 20475). Різниця незначна, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.