Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних мобільних процесори, представлені у 2021 році. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel Tiger Lake H45 проти AMD Cezanne. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1634 проти 1517) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 11850H, у свою чергу, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (8613 проти 8323) і швидше працює з PDF-рендерингом (291.8 Mpixels/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від конкретних завдань: для компіляції коду краще AMD, для роботи з графікою — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 11850H в одноядерному тесті Cinebench R23 (1634 проти 1517), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 11850H має вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (8613 проти 8323), що робить його кращим для багатопотокових робочих навантажень.
  • AMD лідирує в компіляції коду (Clang: 78.7 Klines/sec проти 65.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Intel швидше обробляє PDF-файли (291.8 Mpixels/sec проти 235.3 Mpixels/sec) та фото (69.6 images/sec проти 59.9 images/sec).
  • AMD демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (19.6 Mpixels/sec проти 12.7 Mpixels/sec) та вищий одноядерний Passmark (3342 проти 3110).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 11974

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 8323

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1634 проти 1517) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 11850H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 11850H показує вищу продуктивність у багатоядерному Geekbench 6 (8613 проти 8323) та швидше обробляє фото (69.6 images/sec), що корисно для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 9 5980HX краще підходить для компіляції коду (78.7 Klines/sec проти 65.4 Klines/sec), тому його варто обрати розробникам.

Чи є значна різниця в ціні між Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 9 5980HX?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай AMD Ryzen 9 5980HX трохи дорожчий через вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.