Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H — це мобільний процесор 2021 року, створений для потужних ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — десктопний гігант 2022 року, орієнтований на продуктивні ПК. Попри різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову швидкодію. Давайте розберемо, який чип краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 11850H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 29300 балів проти 12345. В однопотокових тестах перевага також на боці AMD — 2016 проти 1517. Ryzen 9 7900X краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак Intel Core i7 11850H має вищу енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для мобільних робочих станцій, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (29300 проти 12345), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • В однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen 9 7900X показує 2873 бали, тоді як Intel Core i7 11850H — 2043, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 9 7900X майже в 2.5 рази вища (1810 MB/s проти 715.8 MB/s), що прискорює архівацію та копіювання.
  • Intel Core i7 11850H має кращу енергоефективність (100 балів) і споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel у тестах трасування променів (39.1 проти 12.7 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 29300

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 18246

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2043), тому забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Intel Core i7 11850H також непоганий, але поступається.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для відеомонтажу?

Так, він справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але AMD Ryzen 9 7900X з 12 ядрами та 24 потоками буде значно швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11850H має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Ryzen 9 7900X споживає більше енергії, але й продуктивність вища.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це корисно для вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ryzen 9 7900X значно потужніший, але вимагає десктопної платформи, тоді як i7 11850H — мобільне рішення.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший у трасуванні променів (39.1 проти 12.7 Mpixels/sec) і багатопотокових завданнях, тому він кращий для професійного 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.