Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H і Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних епох. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові ноутбуки й робочі станції, другий — флагманський чип Apple 2024 року з акцентом на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 11850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 68%, багатопотокова — майже вдвічі. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel залишається актуальним для сумісності з Windows-екосистемою та ігор, де важливіша підтримка x86. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в macOS-середовищі, M4 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 2043 у Intel Core i7 11850H.
  • У багатопотокових завданнях M4 Pro майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 12345.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M4 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша (63 бали проти 30), що робить його кращим для роботи з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11850H вийшов у 2021 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 23433

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 22271

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 43.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 90M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 242.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 964 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3110 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21-25x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 45 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11850H чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 11850H краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор під x86. Однак M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор на macOS.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11850H на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте в macOS і потребуєте вищої продуктивності в багатопотокових завданнях, рендерингу або кодуванні. M4 Pro забезпечує приріст до 90% у багатоядерних бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для професійної роботи з відео?

Так, але M4 Pro значно швидше справляється з рендерингом і обробкою відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: Clang compilation — 183 Klines/sec проти 65.4 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.