Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори, що представляють різні архітектури та призначення. Перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1864 проти 1522) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із помірними ігровими потребами. AMD Ryzen 3 3100 пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (11598 проти 10380) і кращу швидкість компіляції (36.6 Klines/sec), що робить його більш придатним для бюджетного настільного ПК для роботи та ігор з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1185G7 значно випереджає Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 (1864 проти 1522) та Cinebench R23 (1458 проти 1105), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 3100 має вищий показник у Passmark (11598 проти 10380), але в Cinebench R23 та Geekbench 6 результати майже однакові, що свідчить про близьку багатопотокову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 оснащений потужною інтегрованою графікою Iris Xe, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU і вимагає дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 3 3100 швидше компілює код (36.6 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec) і краще обробляє текст (128.1 pages/sec), тоді як Intel Core i7 1185G7 швидше обробляє фото (71.3 images/sec) та PDF (168.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Intel Core i7 1185G7 завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Ryzen 3 3100 забезпечить кращу багатоядерну продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності він чудово підходить для офісних завдань, роботи з фото та відео на ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 3100 має невелику перевагу в багатопотокових тестах Passmark, тому він трохи краще підходить для важкої багатозадачності, наприклад, компіляції коду.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.