Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 3 4300G — це рішення між мобільною ефективністю та універсальністю для настільних ПК. Обидва процесори вийшли у 2020 році, але належать до різних сегментів: Intel орієнтований на тонкі ноутбуки, а AMD — на компактні десктопи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 3 4300G, своєю чергою, пропонує кращу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що підходить для бюджетних збірок ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи та навчання — обирайте Intel. Для домашнього комп'ютера з іграми та мультимедіа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1185G7 має вищий показник однопотокової продуктивності (53 vs 44), що дає перевагу в швидкодії повсякденних завдань і додатків, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 3 4300G перевершує в багатопотоковій продуктивності (20 vs 12), завдяки чому краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими паралельними завданнями.
  • У бенчмарку Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (6551) вищий, ніж у Intel (5669), що підтверджує його перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Intel демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але TDP Intel нижчий), що робить його придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • AMD Ryzen 3 4300G має вищі показники в тестах графіки (Background blur: 36.9 vs 23.9 images/sec) та Ray tracing (9.26 vs 7.3 Mpixels/sec), що вказує на потужнішу інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 1185G7 поступається в графічних тестах.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності він добре справляється з монтажем відео в легких редакторах. Однак для складних проектів AMD Ryzen 3 4300G може бути швидшим через кращу багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G в офісному ПК?

Так, він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його інтегрована графіка також дозволяє комфортно працювати з двома моніторами.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший у компіляції: 40.6 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.