Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 3 5300G — два популярні процесори для ноутбуків і компактних ПК, випущені з різницею в пів року. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, другий — представник серії AMD Ryzen 5000G, що пропонує потужну багатопотокову продуктивність і чудову інтегровану графіку. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 47 балів, але розкривають свій потенціал у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1458 проти 1280) і демонструє вищу швидкість у фотообробці (71.3 проти 56 images/sec) та роботі з HTML5 (144.7 проти 118.8 pages/sec). Натомість AMD Ryzen 3 5300G значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8452 проти 5719) і компіляції коду (38 проти 28.4 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових додатках або іграх із хорошою інтегрованою графікою, обирайте Ryzen 3 5300G. Для повсякденних завдань, офісної роботи та енергоефективності краще підійде Intel Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G набирає 8452 бали в Cinebench R23, що на 48% більше, ніж 5719 у Intel Core i7 1185G7.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1185G7 випереджає суперника в Cinebench R23 (1458 проти 1280) та Geekbench 6 (1864 проти 1797), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має вищий рейтинг графіки (24 проти 22) і краще справляється з трасуванням променів (9.76 проти 7.3 Mpixels/sec).
  • Компіляція та обробка даних: AMD лідирує в Clang compilation (38 Klines/sec проти 28.4) та текстовій обробці (190 проти 121.7 pages/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Intel показує вищу швидкість у фотообробці (71.3 проти 56 images/sec) при меншому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 24 проти 22) і кращі результати в трасуванні променів, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 для офісних завдань?

Так, він чудово підходить для офісної роботи завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 2810 проти 3038, але з кращою швидкістю в HTML5 та фотообробці) та енергоефективності.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 3 5300G значно перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (8452 проти 5719) та Passmark (12902 проти 10380), тому він кращий для відеомонтажу або компіляції.

Чи є різниця в енергоефективності між цими моделями?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підійде для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1185G7 швидше обробляє фото (71.3 images/sec проти 56), тоді як AMD Ryzen 3 5300G краще справляється з рендерингом PDF (176 проти 168.4 Mpixels/sec) і трасуванням променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.