Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 3 7440U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але різниця в архітектурі та частоті дає перевагу новішому AMD. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i7 1185G7 за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8992 проти 5719. Він також кращий в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2323 проти 1864). Intel зберігає лідерство в обробці фото (71.3 проти 54.6 зображень/с) та HTML-браузингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 3 7440U. Якщо важлива швидкість фотообробки — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 8992 проти 5719 у Intel.
  • Intel Core i7 1185G7 має вищий одноядерний результат у Passmark (2810 проти 2614), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2323 проти 1864).
  • AMD виграє в обробці тексту (235.2 стор./с проти 121.7) та трасуванні променів (8.96 проти 7.3 Мпікс/с).
  • Intel краще справляється з фотообробкою (71.3 зобр./с проти 54.6) та HTML-браузингом (144.7 проти 125.1 стор./с).
  • AMD Ryzen 3 7440U новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (51 проти 47), що свідчить про кращу збалансованість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 8992

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 6571

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та кращу інтегровану графіку (рейтинг 26 проти 22), тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він досі справляється з офісними завданнями та фотообробкою. Однак AMD Ryzen 3 7440U пропонує кращу продуктивність за ту ж вартість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8992) він краще справляється з рендерингом та компіляцією, ніж Intel Core i7 1185G7.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 3 7440U швидший у тексті та браузингу, а Intel — у фото. Загалом AMD забезпечує більш плавну роботу в багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.