Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 і AMD Ryzen 5 1600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2020 року з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, ідеальний для ультрабуків. Другий — десктопний процесор 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на багатозадачність і бюджетні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 Single-Core: 1864 проти 1118) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, офісних завдань і роботи з браузером. AMD Ryzen 5 1600, хоч і старший, показує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (12279 проти 10380) та Clang compilation (40.5 проти 28.4 Klines/sec), що підходить для збірки коду, рендерингу та бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у легких завданнях — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 у Geekbench 6 Single-Core (1864 проти 1118) та Passmark Single-Core (2810 проти 2066), що забезпечує швидшу роботу в браузерах та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 має перевагу в Passmark Multi-Core (12279 проти 10380) та Clang compilation (40.5 проти 28.4 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду та відеорендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel 1185G7 є мобільним чипом з TDP 12-28 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт, що робить Intel ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 оснащений потужнішою вбудованою графікою Iris Xe (бал 22 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel 1185G7 вийшов у 2020 році для мобільних пристроїв, а AMD Ryzen 5 1600 — у 2017 році для десктопів, що впливає на сумісність з материнськими платами (Socket BGA1526 vs AM4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 1600?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 1600 у парі з дискретною відеокартою, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність. Intel 1185G7 може запускати легкі ігри завдяки інтегрованій графіці, але не підходить для сучасних AAA-проєктів.

Який процесор вигідніший для офісних завдань?

Intel Core i7 1185G7 кращий для офісу завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з документами, браузером і поштою на ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1185G7 у стаціонарному ПК?

Intel Core i7 1185G7 призначений для ноутбуків (Socket BGA1526) і не сумісний з десктопними материнськими платами. Для ПК обирайте AMD Ryzen 5 1600.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 1600 має невелику перевагу в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (40.5 Klines/sec) та Passmark Multi-Core (12279), завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.