Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і платформ. Перший створений для ультрабуків (Tiger Lake, 2020 рік), другий — для настільних ПК (Pinnacle Ridge, 2018 рік). Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU часто порівнюють через близькі показники в багатопотокових тестах. Core i7 1185G7 виграє за одноядерною швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 2600X пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу у важких обчисленнях. Розберімося, який процесор кращий для ваших завдань.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 39
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD Ryzen 5 2600X за одноядерною продуктивністю (Passmark одноядерний: 2810 проти 2383) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5719) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібна мобільність та швидка реакція в повсякденних задачах — обирайте Core i7 1185G7. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та рендеринг краще підійде Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Core i7 1185G7 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1864 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 5 2600X виграє в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 7523 проти 5719, завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у конкурента.
  • Енергоефективність: Core i7 1185G7 споживає 12-28 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 2600X має TDP 95 Вт, що робить Intel набагато економнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Iris Xe Graphics (96 EU) значно потужніша за відсутню графіку в Ryzen 5 2600X, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Платформа та апгрейд: Ryzen 5 2600X сумісний з материнськими платами AM4, що дозволяє оновлення до Ryzen 5000, тоді як Core i7 1185G7 впаяний у ноутбук і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 7523

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 5577

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1185G7
54
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1185G7
13
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1185G7
50
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1185G7
38
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1185G7
39
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core i7 1185G7 має невелику перевагу. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер, за умови наявності потужної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Core i7 1185G7 призначений для ноутбуків, Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність може бути близькою в окремих тестах, але сценарії використання різні.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і потоків. Core i7 1185G7 може бути швидшим у програмах, оптимізованих під одне ядро.

Чи можна встановити Ryzen 5 2600X у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 2600X — це настільний процесор із роз'ємом AM4, який не підходить для ноутбуків. Core i7 1185G7, навпаки, розроблений виключно для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 12-28 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт. Це робить Intel ідеальним вибором для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.