Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і платформ. Перший створений для ультрабуків (Tiger Lake, 2020 рік), другий — для настільних ПК (Pinnacle Ridge, 2018 рік). Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU часто порівнюють через близькі показники в багатопотокових тестах. Core i7 1185G7 виграє за одноядерною швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 2600X пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу у важких обчисленнях. Розберімося, який процесор кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD Ryzen 5 2600X за одноядерною продуктивністю (Passmark одноядерний: 2810 проти 2383) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5719) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібна мобільність та швидка реакція в повсякденних задачах — обирайте Core i7 1185G7. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та рендеринг краще підійде Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Core i7 1185G7 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1864 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 5 2600X виграє в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 7523 проти 5719, завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у конкурента.
  • Енергоефективність: Core i7 1185G7 споживає 12-28 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 2600X має TDP 95 Вт, що робить Intel набагато економнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Iris Xe Graphics (96 EU) значно потужніша за відсутню графіку в Ryzen 5 2600X, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Платформа та апгрейд: Ryzen 5 2600X сумісний з материнськими платами AM4, що дозволяє оновлення до Ryzen 5000, тоді як Core i7 1185G7 впаяний у ноутбук і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core i7 1185G7 має невелику перевагу. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер, за умови наявності потужної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Core i7 1185G7 призначений для ноутбуків, Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність може бути близькою в окремих тестах, але сценарії використання різні.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і потоків. Core i7 1185G7 може бути швидшим у програмах, оптимізованих під одне ядро.

Чи можна встановити Ryzen 5 2600X у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 2600X — це настільний процесор із роз'ємом AM4, який не підходить для ноутбуків. Core i7 1185G7, навпаки, розроблений виключно для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 12-28 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт. Це робить Intel ідеальним вибором для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.