Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для ультрабуків на базі архітектури Tiger Lake, другий — гібридний APU для настільних ПК на Zen+. Якщо вам потрібна мобільність і висока однопотокова продуктивність, i7 1185G7 виграє за рахунок новішої архітектури. Ryzen 5 3400G, хоч і старіший, пропонує потужну вбудовану графіку Vega, що робить його цікавим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (53 vs 37 балів) та енергоефективністю (100 балів в обох, але i7 досягає цього при меншому TDP). У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат i7 на 56% вищий (1864 vs 1196), а багатоядерний — на 44% (5669 vs 3926). Однак Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку Vega 11, що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та мультимедіа — обирайте i7 1185G7. Для бюджетного настільного ПК з іграми на низьких налаштуваннях — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1185G7 має значно вищу однопотокову продуктивність: одноядерний тест Geekbench 6 — 1864 проти 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • У багатоядерних завданнях i7 1185G7 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 5719 проти 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 3400G (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу графіку Vega 11 (19 балів), тоді як i7 1185G7 — Intel Iris Xe (22 бали), що забезпечує кращу продуктивність у медіа та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7 1185G7 досягає 729.9 MB/sec, що вдвічі більше за 345.4 MB/sec у Ryzen 5 3400G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій вбудованій графіці Vega 11. Intel Core i7 1185G7 з Iris Xe також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання та мультимедіа. Його однопотокова продуктивність залишається високою, але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i7 1185G7 значно економніший: його TDP становить 12-28 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 3400G — 65 Вт. Це робить i7 ідеальним для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 3400G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і легким редагуванням. Однак у важких обчисленнях він поступається i7 1185G7 через старішу архітектуру.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G — чудовий вибір для бюджетного ПК без дискретної графіки, оскільки його вбудована Vega 11 забезпечує прийнятну продуктивність у багатьох іграх на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.