Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 3550H — два популярних мобільних процесори, що використовуються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до лінійки Tiger Lake (2020 рік) і орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий — представник серії AMD Picasso (2019 рік), який часто зустрічається в ігрових та мультимедійних моделях. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи пропонують 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1864 проти 1083) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та веб-серфінгу. Він також випереджає Ryzen 5 3550H у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 5719 проти 4110) та швидше обробляє зображення (71,3 images/sec проти 31). Однак Ryzen 5 3550H може бути цікавішим у бюджетному сегменті завдяки нижчій вартості ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в сучасних програмах та іграх на інтегрованій графіці, обирайте Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 має на 60% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel випереджає AMD майже на 39%, що важливо для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1185G7 отримав вищий бал (22 проти 16), що підтверджується кращою швидкістю обробки фото (71,3 images/sec проти 31).
  • Дата виходу та архітектура: Intel (2020, Tiger Lake) новіший за AMD (2019, Picasso), що частково пояснює перевагу в тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1185G7 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищий FPS в іграх на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 3550H частіше зустрічається в парі з дискретною відеокартою, тому для ігор краще дивитися на ноутбук в цілому.

Чи варто обирати Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 3550H все ще може впоратися з базовими завданнями, але Core i7 1185G7 значно продуктивніший і енергоефективніший. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше працює з відео?

Intel Core i7 1185G7 випереджає Ryzen 5 3550H у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 5719 проти 4110), тому краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Чи впливає дата виходу на продуктивність?

Так, новіша архітектура Tiger Lake (2020) забезпечує Intel Core i7 1185G7 значну перевагу в IPC та енергоефективності порівняно з Picasso (2019) від AMD.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його більш ефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.