Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — це 6-ядерний 12-потоковий чип для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 47, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 3600, навпаки, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та іграх на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна продуктивність за фіксованою ціною — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1458 проти 1298 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 5719, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 17748 проти 10380.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 22 проти 25 в AMD), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, але Intel Core i7 1185G7 може бути швидшим в іграх, які залежать від одного ядра. Для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1185G7 добре справляється з легким монтажем відео завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу AMD Ryzen 5 3600 буде ефективнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i7 1185G7 використовує менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 1185G7 призначений для ультрабуків, а AMD Ryzen 5 3600 — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 59 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.