Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних класів: перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. i7 1185G7 (2020 рік) має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3600X (2019 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших задач.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1458 проти 1323) та має кращу вбудовану графіку для легких ігор і мультимедіа, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 5719) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність за фіксованої ціни — ваш вибір AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер / 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel у Cinebench R23 (9526 проти 5719) та Geekbench 6 (7670 проти 5669), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1458 проти 1323), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з AMD (TDP 95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 оснащений потужною вбудованою графікою Iris Xe, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для ігор на стаціонарному ПК завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i7 1185G7 підійде для ноутбуків з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1185G7 з настільним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, але це порівняння різних класів: Intel — для ультрабуків з низьким енергоспоживанням, AMD — для потужних настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600X значно краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 5719). Intel i7 1185G7 підійде для легкого редагування на ноутбуці.

Чи має Intel Core i7 1185G7 вбудовану графіку?

Так, Intel Core i7 1185G7 має інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє працювати з мультимедіа та грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.