Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший — мобільний чип для тонких лептопів, другий — потужний десктопний камінь для ігрових і робочих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках і визначимо, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 проти 5719), а також демонструє кращі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2091 проти 1864). Він значно потужніший у задачах, що вимагають обчислень, як-от рендеринг, компіляція коду чи архівування. Однак Intel Core i7 1185G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для ультрабуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600. Для мобільності та базових завдань підійде i7 1185G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 10662 бали проти 5719 у Intel Core i7 1185G7, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • В одноядерних тестах Ryzen 5 5600 також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2091 проти 1864, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 1185G7 оснащений потужною інтегрованою графікою (оцінка 22 проти 31 у Ryzen), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600 значно швидший у компіляції коду (64.3 Klines/sec проти 28.4) та архівуванні (1000 MB/sec проти 729.9), що важливо для розробників.
  • Intel Core i7 1185G7 — мобільний процесор (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — десктопний (65 Вт), тому перший енергоефективніший, але поступається в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2091 проти 1864) і більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Intel Core i7 1185G7 з інтегрованою графікою може бути прийнятним варіантом.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 5600, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10662 проти 5719). Intel Core i7 1185G7 підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 5600 (65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 5 5600 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10662 бали в Cinebench R23) і швидкості в тестах Ray tracing (16.1 Mpixels/sec проти 7.3 у Intel).

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Intel Core i7 1185G7 цілком достатньо, але AMD Ryzen 5 5600 працюватиме швидше завдяки вищій продуктивності в тестах Text processing (217.4 проти 121.7 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.