Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 5600X — це два популярні процесори, що вийшли восени 2020 року, але призначені для різних платформ. Intel — мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як AMD — потужний настільний CPU для ігрових та робочих збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. В однопотоковій продуктивності Ryzen також має перевагу, хоча розрив менший. Однак Intel виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 5 5600X. Для мобільності та автономності — Intel Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5719 у Intel, що робить його вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600X також лідирує з результатом 1541 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1458 у Intel, хоча розрив не такий значний.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 1185G7 споживає менше енергії (12-28 Вт TDP) порівняно з Ryzen (65 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5600X не має вбудованої графіки.
  • Платформа та призначення: Intel 1185G7 — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний CPU, що потребує окремої відеокарти та призначений для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Intel 1185G7 може запускати старі ігри на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1185G7 з настільним AMD Ryzen 5 5600X?

Так, але це порівняння різних класів: Intel призначений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD — для потужних настільних ПК. Вибирайте залежно від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600X (65 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв, хоча рейтинг енергоефективності в бенчмарках однаковий.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1185G7 впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці Iris Xe, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 5600X з дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1185G7 має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео. AMD Ryzen 5 5600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.