Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 (2020) та AMD Ryzen 5 7530U (2023) — це два популярні процесори для ультрабуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший базується на архітектурі Tiger Lake, другий — на сучаснішій Zen 3. Обидва мають інтегровану графіку, але відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. Це підтверджують тести: Cinebench R23 багатоядерний — 8418 проти 5719, Geekbench 6 багатоядерний — 6856 проти 5669. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності в окремих сценаріях (наприклад, Cinebench R23 одноядерний — 1458 проти 1443) і швидше обробляє файли (729.9 MB/s проти 595.5 MB/s). Якщо вам потрібна багатозадачність і свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 5 7530U. Для легких завдань із високою частотою — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7530U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7530U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 8418 проти 5719, Passmark — 16022 проти 10380.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає в окремих одноядерних сценаріях (Cinebench R23 — 1458 проти 1443), але AMD лідирує в Geekbench 6 (1934 проти 1864) і Passmark (3115 проти 2810).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але графіка AMD оцінена вище (27 проти 22), що може вплинути на мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (729.9 MB/s проти 595.5 MB/s) і працює з HTML5, але AMD краще в тексті (208.1 pages/s проти 121.7) і трасуванні променів (14.7 Mpixels/s проти 7.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 22), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1185G7 залишається хорошим вибором для офісних завдань і роботи з файлами завдяки високій одноядерній швидкості, але AMD Ryzen 5 7530U пропонує кращу багатозадачність і свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за автономністю. Різниця в продуктивності не впливає на базове енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 7530U краще впорається з рендерингом і багатопотоковими завданнями, ніж 4-ядерний Intel Core i7 1185G7.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 7530U має загальний рейтинг 49 балів, тоді як Intel Core i7 1185G7 — 47 балів, що робить AMD лідером за сукупною оцінкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.