Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 7540U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7540U помітно випереджає конкурента в однопотокових і багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U — об'єктивно потужніший процесор. Він перевершує Intel Core i7 1185G7 за всіма основними бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний — 1789 проти 1458, багатоядерний — 9892 проти 5719), Geekbench 6 (2405 проти 1864) та Passmark (3607 проти 2810). Ryzen 5 7540U також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях і іграх, обирайте Ryzen 5 7540U. Intel Core i7 1185G7 все ще може бути хорошим варіантом для базових офісних завдань, але він значно поступається за багатопотоковою швидкістю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищий загальний рейтинг (55 проти 47) та кращі показники однопотокової (67 проти 53) і багатопотокової продуктивності (20 проти 12).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7540U (9892) майже вдвічі перевищує показник Intel Core i7 1185G7 (5719), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 1185G7 у швидкості компіляції Clang (63.6 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec) та обробці PDF (215.5 Mpixels/sec проти 168.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U оцінюється вище (33 проти 22), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Intel Core i7 1185G7 вийшов на ринок у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — у 2023 році, тому останній базується на новішій архітектурі та має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 22) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2025 році?

Intel Core i7 1185G7 все ще підходить для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи, але для сучасних багатопотокових завдань краще обрати AMD Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 7540U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9892) та кращій інтегрованій графіці Ryzen 5 7540U добре справляється з відеоредагуванням і рендерингом.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 1185G7 за однопотоковими тестами: Geekbench 6 — 2405 проти 1864, Cinebench R23 — 1789 проти 1458.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.