Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2020 року, другий — настільний CPU для ігор та робочих станцій, випущений у 2024. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, чи багатопотокові навантаження.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 5719) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2662 проти 1864). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Core i7 1185G7 є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (13469 проти 5719) завдяки 6 ядрам і 12 потокам на новій архітектурі Zen 4.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2662 проти 1864) та Passmark одноядерному (3610 проти 2810), що дає перевагу в більшості ігор і додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D отримав вищий бал (37 проти 22) завдяки графіці RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 1185G7 (2020) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D (2024) — настільний чип для сокета AM5.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 7600X3D потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. Intel Core i7 1185G7 створений для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а AMD Ryzen 5 7600X3D — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його вигіднішим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, Core i7 1185G7 все ще актуальний. Для ігор або важких завдань краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший: у Clang compilation він показує 90.5 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel, а в Ray tracing — 18.7 Mpixels/sec проти 7.3 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.