Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на базі Zen 4. Обидва призначені для тонких і продуктивних ноутбуків, але Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у більшості сценаріїв. За даними тестів, багатоядерна продуктивність Ryzen майже вдвічі вища (Cinebench R23: 13029 проти 5719), а одноядерна — на 15-30% краща. Інтегрована графіка також потужніша: 36 балів проти 22. Якщо вам потрібен процесор для важких обчислень, рендерингу або сучасних ігор — вибір очевидний на користь AMD. Однак i7 1185G7 все ще може бути актуальним для офісних завдань і легкого мультимедіа, особливо якщо ви знайдете ноутбук на ньому зі значною знижкою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: 13029 проти 5719 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість також на користь AMD: Geekbench 6 — 2466 проти 1864 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640HS на 64% потужніша (36 балів проти 22), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • AMD виграє у швидкості обробки даних: file compression — 1000 MB/s проти 729.9 MB/s, а clang compilation — 76.6 Klines/s проти 28.4 Klines/s.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить виключно від потреб у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 22) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною і плануєте використовувати для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще обрати AMD Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13029 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має значно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 22). Він підтримує сучасні API та дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.