Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужних процесори для тонких та легких ноутбуків, які орієнтовані на мобільність та енергоефективність. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на новітній архітектурі Zen 4. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Core i7 1185G7 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 5719) та помітно кращу однопотокову роботу. Інтегрована графіка також потужніша, що робить Ryzen 5 7640U кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми та рендерингом. Однак Intel Core i7 1185G7 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U майже вдвічі потужніший — 11012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5719 у Core i7 1185G7.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2338 проти 1864, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має кращу графічну підсистему (34 бали проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Core i7 1185G7 (2020) на три роки старший за Ryzen 5 7640U (2023), що пояснює значний розрив у продуктивності на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 22) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1185G7 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

AMD Ryzen 5 7640U майже вдвічі потужніший: 11012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5719 у Intel Core i7 1185G7, що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки вищій продуктивності в обробці фото (94.5 зображень/с проти 71.3) та рендерингу (267.6 Mpixels/с проти 168.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.