Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективний чип для ультрабуків, другий — у 2023 році як потужне рішення для ігрових і продуктивних моделей. Ми порівняли їх за ключовими показниками: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність та реальні бенчмарки.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 5719) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1864). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах. Однак Core i7 1185G7 демонструє однакову з конкурентом енергоефективність, що робить його привабливим для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX, для базових офісних і мультимедійних завдань достатньо i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX має в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13985 проти 5719), що забезпечує значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2702 проти 1864) та Passmark одноядерний (3915 проти 2810), що впливає на швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX набирає 39 балів проти 22 у i7 1185G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення в оптимальних умовах.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 1185G7 (2020) базується на старішій архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) — на новішій Zen 4, що пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, а для базового монтажу i7 1185G7 достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за тепловиділенням, хоча Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 1185G7 на модель з AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в багатопотокових завданнях та іграх. Для офісних завдань різниця може бути не такою помітною.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 88.4 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.