Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективний чип для ультрабуків, другий — у 2023 році як потужне рішення для ігрових і продуктивних моделей. Ми порівняли їх за ключовими показниками: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 5719) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1864). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах. Однак Core i7 1185G7 демонструє однакову з конкурентом енергоефективність, що робить його привабливим для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX, для базових офісних і мультимедійних завдань достатньо i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX має в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13985 проти 5719), що забезпечує значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2702 проти 1864) та Passmark одноядерний (3915 проти 2810), що впливає на швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX набирає 39 балів проти 22 у i7 1185G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення в оптимальних умовах.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 1185G7 (2020) базується на старішій архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) — на новішій Zen 4, що пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 13985

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 11962

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, а для базового монтажу i7 1185G7 достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за тепловиділенням, хоча Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 1185G7 на модель з AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в багатопотокових завданнях та іграх. Для офісних завдань різниця може бути не такою помітною.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 88.4 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.