Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 (2020 рік) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік) — це два потужні процесори для тонких ноутбуків. Перший відомий високою енергоефективністю, другий — значно вищою багатопотоковою продуктивністю та свіжішою архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 1185G7 за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.3 рази (13040 проти 5719), а в Geekbench 6 — на 41% (8013 проти 5669). Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та обробкою зображень. Однак Intel Core i7 1185G7 має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 8640HS. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї, i7 1185G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 1185G7 — лише 5719, що робить AMD у 2.3 рази швидшим у багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS також лідирує з результатом 1730 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1458 у Intel, що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1185G7 отримує максимальні 100 балів у цьому показнику, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має перевагу з 34 балами проти 22 у Intel, що означає кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1185G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт -
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 22) і вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо для вас критична автономність: його енергоефективність (100 балів) значно вища, ніж у AMD. Для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи він все ще актуальний.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13040 проти 5719 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримують ці процесори DDR5 пам'ять?

Intel Core i7 1185G7 підтримує лише DDR4, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS сумісний з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкодію в пам'яткоємних завданнях.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 8640HS майже вдвічі швидший у Clang compilation (53.5 Klines/sec проти 28.4), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.