Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею в півтора року. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але побудовані на різних архітектурах: Tiger Lake у Intel та Picasso у AMD. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1458 проти 928, багатоядерний: 5719 проти 3807) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 набирає 53 бали, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 32, що робить Intel значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1185G7 має 12 балів проти 7 у Ryzen 7 3700U, що забезпечує кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 22 бали за графіку, тоді як AMD — 16, що означає вищу продуктивність у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 (одноядерний) Intel випереджає AMD на 57%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (5669 проти 2921).
  • Швидкість обробки даних: Core i7 1185G7 стискає файли зі швидкістю 729.9 MB/s, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 244.8 MB/s, що втричі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1185G7 має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 16), що дає перевагу в легких іграх та візуальних завданнях. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U все ще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, як-от Core i7 1185G7. Якщо бюджет обмежений — можна розглянути, але краще шукати свіжіший варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Intel Core i7 1185G7 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1185G7 значно швидше обробляє фото (71.3 images/s проти 25.7) та рендерить PDF (168.4 Mpixels/s проти 95.5). Для відеомонтажу він також буде кращим вибором завдяки вищим багатоядерним показникам.

Чи можна порівнювати Core i7 1185G7 та Ryzen 7 3700U за ціною?

На момент написання огляду точні ціни не вказані, але зазвичай ноутбуки з Core i7 1185G7 дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Ryzen 7 3700U частіше зустрічається в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.