Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 3700X — це представники різних платформ і поколінь. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у вересні 2020 року, з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку. Другий — десктопний процесор 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання та ігрові ПК. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи з офісними програмами, вебсерфінгу та легкого редагування фото — Intel Core i7 1185G7 стане вдалим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Для стаціонарного ПК, де важливі багатопотокові обчислення (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший: його багатоядерний показник Cinebench R23 майже вдвічі вищий. Однак Ryzen не має вбудованої графіки, тому для нього обов’язкова дискретна відеокарта.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5719 у Intel, тобто майже вдвічі швидший у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 1864 проти 1640, що краще для ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 оснащений потужною вбудованою графікою Iris Xe, тоді як AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованого відео — для роботи потрібна дискретна карта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 12195

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 8393

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор на ноутбуці без дискретної карти краще Intel завдяки вбудованій графіці. Для настільного ПК з окремою відеокартою Ryzen 7 3700X забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх через більше ядер.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Через меншу кількість ядер він поступається Ryzen 7 3700X у рендерингу, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівацією та компіляцією?

AMD Ryzen 7 3700X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 77.6 Klines/sec проти 28.4 у Intel, а File compression — 673.4 MB/sec проти 729.9, хоча тут Intel трохи попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.