Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 3750H — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший вийшов у 2020 році та належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+ від AMD. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою продуктивністю (53 проти 33 балів) та значно швидший у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний — 1458 проти 904, Geekbench 6 одноядерний — 1864 проти 1125. Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність (12 проти 8 балів) та вищу швидкість обробки файлів (729.9 MB/s проти 278.9 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє в інтегрованій графіці (22 проти 17). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних завданнях та іграх, i7 1185G7 — кращий вибір. Ryzen 7 3750H може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша ціна.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 має оцінку 53, що значно вище за 33 у AMD Ryzen 7 3750H, що робить його швидшим у більшості додатків та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 12 балів проти 8 у AMD, що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (5719 проти 4081).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 22 бали проти 17 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (729.9 MB/s проти 278.9 MB/s) та обробляє фото (71.3 images/s проти 29 images/s).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1185G7 вийшов у вересні 2020 року на новішій архітектурі Tiger Lake, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — у січні 2019 року на Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 1185G7 має вищу однопотокову продуктивність (53 проти 33) та кращу інтегровану графіку (22 проти 17), що забезпечує більшу частоту кадрів у іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3750H все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, але за продуктивністю він значно поступається Intel Core i7 1185G7, тому для нових завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, хоча Intel може бути трохи економнішим завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1185G7 значно швидше обробляє фото (71.3 images/s проти 29 images/s) та має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та обробки зображень.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 3750H за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Intel Core i7 1185G7 дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 3750H частіше зустрічається в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.