Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший створений для компактних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а другий — потужне десктопне рішення для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на рік випуску (обидва 2020), ці CPU досі актуальні. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, кількість ядер та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT впевнено виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 5719), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності. Однак Intel Core i7 1185G7 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1864 проти 1674) та значно кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для максимальної потужності на стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший — 12955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5719 у Intel, що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD в одноядерних тестах (1864 проти 1674 у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Intel створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD потребує потужного охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800XT має кращу інтегровану графіку (32.0 проти 22.0), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i7 1185G7 — це мобільний процесор для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — десктопний CPU для потужних ПК, що впливає на тип завдань та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 7 3800XT завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак Intel Core i7 1185G7 може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами AMD Ryzen 7 3800XT буде значно продуктивнішим завдяки вдвічі вищому багатоядерному показнику.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 3800XT (105 Вт), тому він кращий для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор напряму?

Так, але потрібно враховувати різне призначення: Intel створений для ноутбуків, а AMD — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях десктопний CPU завжди матиме перевагу.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у компіляції (73.2 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.