Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 4800H — це два популярні мобільні процесори 2020 року, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до серії Tiger Lake і орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, другий — до лінійки Renoir для ігрових та продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, де важлива швидкість відгуку додатків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте Ryzen 7 4800H. Для компактних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1185G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів проти 5719 у Core i7 1185G7, що майже вдвічі більше.
  • Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD в одноядерних тестах: 1458 проти 1253 у Cinebench R23 (одноядерний) та 1864 проти 1624 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • AMD Ryzen 7 4800H демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із рендерингом і компіляцією: 60.6 Klines/sec у Clang compilation проти 28.4 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core i7 1185G7 має вищу швидкість стиснення файлів (729.9 MB/sec) та фотообробки (71.3 images/sec), що робить його ефективнішим у деяких повсякденних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1185G7 може мати невелику перевагу в старих іграх. Однак Ryzen 7 4800H забезпечує вищу багатопотокову потужність, що корисно для сучасних AAA-проєктів і стрімінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H чудово підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам і високим багатопотоковим показникам (11135 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Core i7 1185G7 у таких завданнях.

Який процесор вибрати для роботи з офісними додатками?

Для офісних завдань достатньо обох, але Intel Core i7 1185G7 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що прискорює запуск програм і роботу з браузером.

Чи варто переплачувати за ноутбук із Ryzen 7 4800H замість Core i7 1185G7?

Якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або робота з важкими додатками — так, Ryzen 7 4800H виправдовує ціну. Для легких завдань і тривалої автономності Intel Core i7 1185G7 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.