Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні мобільні процесори 2020 року, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою: Intel робить ставку на високі одноядерні частоти, а AMD — на більшу кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1458 проти 1235) і швидше працює з фото та HTML5. Натомість AMD Ryzen 7 4800U має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 5719) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібен процесор для ігор, офісних програм або роботи з графікою в легких редакторах — Intel підійде краще. Для відеомонтажу, компіляції коду або важких багатозадачних сценаріїв — AMD буде значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1864 проти 1573), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 22), що може дати невелику перевагу в простих іграх та відео.
  • Багатоядерна потужність: AMD значно випереджає Intel у багатоядерних бенчмарках (Passmark багатоядерний: 16689 проти 10380), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i7 1185G7 зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, 1458 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1235). Однак для сучасних ігор важлива і багатоядерність, тому AMD може бути кращим у важких проектах.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 4800U чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (9762 бали в Cinebench R23 багатоядерний). Він значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i7 1185G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак у реальних умовах AMD може споживати більше під навантаженням через більшу кількість ядер, але це компенсується кращою продуктивністю.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів Intel Core i7 1185G7 може бути трохи швидшим завдяки вищій одноядерній продуктивності (HTML5 Browser: 144.7 сторінок/с проти 106). Однак різниця незначна, і обидва процесори впораються з цими завданнями без проблем.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1185G7 замість AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i7 1185G7 варто вибрати, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях (ігри, старі програми) або ви віддаєте перевагу Intel. AMD Ryzen 7 4800U кращий для багатозадачності, відеомонтажу та компіляції, де важлива кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.