Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка, тоді як другий — потужний ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache та вищій кількості ядер. Він має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Passmark (21953 проти 10380) та Cinebench R23 (10232 проти 5719). Натомість Intel Core i7 1185G7 пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 22 проти 32 у AMD, хоча останній показник AMD вищий) та вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1458 проти 1402). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор та рендерингу — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для компактного ноутбука з акцентом на енергоефективність — Intel Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10232 проти 5719) та Passmark багатоядерному (21953 проти 10380), що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 має вищу оцінку інтегрованої графіки (22 проти 32 у AMD, де вищий показник кращий), що дає перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1458 проти 1402), але AMD лідирує у Geekbench 6 одноядерному (1985 проти 1864) та Passmark одноядерному (3196 проти 2810).
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 729.9 MB/s), компіляції Clang (60.8 Klines/s проти 28.4 Klines/s) та обробці тексту (194.1 pages/s проти 121.7 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 10232

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 8781

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує продуктивність в іграх. Він має вищі бали у бенчмарках, що свідчать про ігрову продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 1185G7 добре підходить для повсякденних завдань, офісних програм та веб-серфінгу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для важких багатопотокових завдань він поступається AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5600X3D для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 7 5600X3D чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерному він майже вдвічі швидший за Intel Core i7 1185G7.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 7 5600X3D вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1185G7 — у вересні 2020 року. Новіший AMD пропонує сучаснішу архітектуру та кращу продуктивність, але його вибір залежить від ваших потреб та сумісності з материнською платою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.