Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори для тонких і легких ноутбуків, які вийшли з різницею в кілька місяців. Перший належить до лінійки Tiger Lake від Intel, другий — до серії Cezanne від AMD. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і продуктивності в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 5719. Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний — 1458 проти 1339) і вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для повсякденних завдань і легких ігор Intel Core i7 1185G7 також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1185G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що майже вдвічі більше за результат Intel (5719 балів).
  • Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD в одноядерному тесті Cinebench R23 (1458 проти 1339) та в швидкості стиснення файлів (729.9 MB/s проти 473.2 MB/s).
  • AMD Ryzen 7 5800HS демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.1 Mpixels/s проти 7.3 Mpixels/s) і компіляції Clang (69.7 Klines/s проти 28.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD отримує вищий бал (29 проти 22), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 22), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремого GPU.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Intel Core i7 1185G7 добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу відео краще підійде AMD Ryzen 7 5800HS завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 1185G7 трохи дешевший, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в багатозадачних сценаріях.

Який процесор випущений пізніше?

AMD Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, тоді як Intel Core i7 1185G7 — у вересні 2020 року. AMD є новішою моделлю з архітектурою Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.