Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені у 2020 та 2021 роках відповідно. Обидва належать до лінійки енергоефективних мобільних CPU, але мають різну архітектуру: Intel Tiger Lake проти AMD Cezanne. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи, навчання чи розваг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що дає йому значну перевагу в Cinebench R23 (8154 проти 5719) та Passmark (18394 проти 10380). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний: 1458 проти 1425) та вищу швидкість фотообробки (71,3 проти 57,1 зображень/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 5800U є кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1185G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800U (8154) на 42,6% вищий, ніж у Core i7 1185G7 (5719).
  • Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD у фотообробці (71,3 проти 57,1 зображень/с) та HTML5 Browser (144,7 проти 136,9 сторінок/с).
  • AMD Ryzen 7 5800U значно швидший у Clang compilation (50,6 проти 28,4 Klines/с) та Ray tracing (15,3 проти 7,3 Mpixels/с).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (за рейтингом 28) трохи потужніша за Intel Iris Xe (22), що може вплинути на ігрову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 8154

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 7496

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 28 проти 22) та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи варто вибрати Intel Core i7 1185G7 для роботи з фото?

Так, Intel Core i7 1185G7 демонструє вищу швидкість фотообробки (71,3 зображень/с проти 57,1), тому він краще підходить для задач, пов'язаних з редагуванням зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U ідеальний для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високим багатоядерним показникам.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1185G7 трохи випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (1458 проти 1425), але в Geekbench 6 одноядерний результат AMD вищий (1899 проти 1864).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.