Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у січні 2022 року на базі Cezanne. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються підходом: Intel робить ставку на високі одноядерні частоти, AMD — на багатопотокову потужність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 5719, Passmark багатоядерний — 18352 проти 10380. Він також швидший у Clang compilation (63.5 проти 28.4 Klines/sec) та Ray tracing (16 проти 7.3 Mpixels/sec). Одноядерна продуктивність майже однакова (Geekbench 6: 1943 vs 1864), а Intel лідирує у File compression (729.9 vs 577.5 MB/sec) та HTML 5 Browser (144.7 vs 107.2 pages/sec). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але графіка AMD трохи краща (28 проти 22 балів). Для роботи з багатопотоковими додатками краще обрати Ryzen 7 5825U, для простих офісних задач підійде i7 1185G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U значно потужніший у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 5719, Passmark багатоядерний — 18352 проти 10380.
  • Intel Core i7 1185G7 швидше стискає файли (729.9 MB/sec проти 577.5 MB/sec) та обробляє HTML 5 сторінки (144.7 pages/sec проти 107.2).
  • AMD виграє у компіляції коду (Clang: 63.5 Klines/sec проти 28.4) та трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 7.3).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics отримала 28 балів проти 22 у Intel Iris Xe, що дає перевагу в легких іграх.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 1943 у AMD проти 1864 у Intel, Passmark одноядерний — 3055 проти 2810.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 22) та вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість стиснення файлів та робота з браузером. Але для багатопотокових задач краще обрати новіший AMD Ryzen 7 5825U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9772) він краще справляється з рендерингом та компіляцією, ніж Intel Core i7 1185G7.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Вони майже однакові: AMD Ryzen 7 5825U трохи випереджає в Geekbench 6 (1943 проти 1864), а Intel — у Cinebench R23 одноядерному (1458 проти 1417).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.