Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 (2020) та AMD Ryzen 7 6800H (2022) — процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. i7 1185G7 — це енергоефективний чіп для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 6800H — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (14716 проти 5719). В одноядерній продуктивності різниця менша, але Ryzen також попереду (1556 проти 1458). Крім того, 6800H має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх синтетичних тестах. Однак i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 7 6800H. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Intel Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має майже втричі вищий результат Cinebench R23 (14716 проти 5719) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H також випереджає i7 1185G7 у Geekbench 6 (1891 проти 1864) та Passmark (3246 проти 2810), хоча різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має вищий показник (33 бали) у категорії "Інтегрована графіка" порівняно з i7 1185G7 (22 бали), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 1185G7 має значно нижчий TDP (12-28 Вт), що робить його ефективнішим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 6800H вийшов у 2022 році, тоді як i7 1185G7 — у 2020, що частково пояснює перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо, однак для рендерингу 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 6800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (12-28 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще обрати Ryzen 7 6800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.