Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютував на початку 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий (13598 проти 5719). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але менш разюча (1546 проти 1458 у Cinebench R23). Крім того, Ryzen 7 7735HS демонструє кращу продуктивність в інтегрованій графіці та обробці зображень. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція або багатозадачність, AMD — очевидний вибір. Intel Core i7 1185G7 залишається гідним варіантом для легших робочих навантажень завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 5719 у Intel Core i7 1185G7.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2123 проти 1864.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS показує кращу продуктивність у графічних завданнях, зокрема в Ray tracing (17,3 Mpixels/sec проти 7,3) та Background blur (43,7 images/sec проти 23,9).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1185G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на середніх налаштуваннях. Intel Core i7 1185G7 підійде для менш вимогливих ігор або використання з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, офісні програми та легкий монтаж. Однак для більш вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, як-от AMD Ryzen 7 7735HS.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7735HS демонструє вищі результати в однопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2123 проти 1864 у Intel Core i7 1185G7, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять для відеомонтажу, але AMD Ryzen 7 7735HS значно краще справляється з рендерингом і компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13598 проти 5719 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак AMD Ryzen 7 7735HS пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.