Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних мобільних процесори, створені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на базі Zen 3+. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графікою. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях майже вдвічі, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (10085 проти 5719) та Geekbench 6 (8697 проти 5669). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 проти 22 балів) і вищу одноядерну продуктивність. Проте Intel Core i7 1185G7 демонструє кращі результати в обробці фото (71.3 проти 66.8 зображень/с) та має вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та сучасніша архітектура — обирайте Ryzen 7 7735U. Для легких офісних завдань і фотообробки Core i7 1185G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10085 проти 5719) та Geekbench 6 (8697 проти 5669), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U отримав 32 бали проти 22 у Core i7 1185G7, що забезпечує плавнішу роботу в графічних додатках та легких іграх.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах Passmark (3279 проти 2810) та Geekbench 6 (1976 проти 1864), хоча різниця не така суттєва.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Обробка зображень: Intel Core i7 1185G7 випереджає AMD в обробці фото (71.3 проти 66.8 зображень/с), що може бути важливим для фотографів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 22), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте офісні завдання, фотообробку або веб-серфінг. Однак для багатозадачності та роботи з відео краще обрати сучасніший Ryzen 7 7735U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в аналогічних умовах використання.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Базова обробка відео можлива, але через нижчу багатопотокову продуктивність (5719 балів у Cinebench R23) він поступається Ryzen 7 7735U (10085 балів), який краще впорається з рендерингом.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у компіляції Clang (71.8 Klines/с проти 28.4 Klines/с), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.