Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 5719) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2763 проти 1864). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Intel Core i7 1185G7 пропонує вищу енергоефективність і може бути кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18060 проти 5719), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 1864 у Intel Core i7 1185G7.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7745HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із пасивним охолодженням.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1185G7 випущений у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 18060

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 13662

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 5719) достатня для легкого монтажу та рендерингу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45-65 Вт у Ryzen 7 7745HX), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, як-от AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший: тест Clang compilation показує 118.1 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel Core i7 1185G7. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.