Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 5719) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2763 проти 1864). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Intel Core i7 1185G7 пропонує вищу енергоефективність і може бути кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18060 проти 5719), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 1864 у Intel Core i7 1185G7.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7745HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із пасивним охолодженням.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1185G7 випущений у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 5719) достатня для легкого монтажу та рендерингу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45-65 Вт у Ryzen 7 7745HX), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, як-от AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший: тест Clang compilation показує 118.1 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel Core i7 1185G7. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.