Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 7800X — це два процесори з різних світів. Перший створений для ультрабуків і ноутбуків, другий — для потужних десктопних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 5719) та однопотоковою (1971 проти 1458). Він має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i7 1185G7 — 4 ядра і 8 потоків. Однак i7 1185G7 виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Ryzen 7 7800X. Для легких ноутбуків і повсякденних завдань підійде i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 7800X набирає 22564 бали, а i7 1185G7 — лише 5719. Різниця майже в 4 рази.
  • Енергоспоживання: i7 1185G7 створений для мобільних пристроїв і має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7800X — десктопний процесор із TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X має вбудовану Radeon Graphics (Ryzen 7000) з вищим балом (50 проти 22), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7 1185G7 оптимізований для ультрабуків і ноутбуків, а Ryzen 7 7800X — для настільних ПК, де важлива максимальна продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 22564

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec Немає даних
Clang compilation 28.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 121.7 pages/sec Немає даних
Background blur 23.9 images/sec Немає даних
Photo processing 71.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 Немає даних

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 20.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 107.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 786 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2810 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки 8 ядрам, вищій частоті (до 5.4 ГГц) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо в сучасних проєктах.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для робочих станцій?

i7 1185G7 більше орієнтований на мобільні пристрої. Для серйозних робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція, краще обрати Ryzen 7 7800X із вищою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 7 7800X (105 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7800X у ноутбуці?

Ні, Ryzen 7 7800X — десктопний процесор із сокетом AM5. Він не призначений для ноутбуків, на відміну від мобільного i7 1185G7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) із вищим балом (50), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.