Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та архітектур. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, проте суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в синтетичних бенчмарках, багатопотоковій роботі, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i7 1185G7 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) він демонструє втричі вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 та Passmark. Однопотокова швидкодія також на користь AMD — приріст складає близько 23-35% залежно від бенчмарку. Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS майже вдвічі потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Водночас Intel Core i7 1185G7 може бути цікавим у бюджетних або компактних ноутбуках, де пріоритет — енергоефективність у базових сценаріях. Однак загальний вердикт однозначний: Ryzen 7 7840HS — значно продуктивніший і сучасніший процесор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1185G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 5719 у Intel — різниця майже втричі.
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6 у AMD становить 2577 балів, у Intel — 1864, що на 38% вище.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали в рейтингу проти 22 у Intel, що вдвічі покращує роботу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1185G7 все ще може бути прийнятним для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор він уже застарів. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.

На скільки AMD Ryzen 7 7840HS перевершує Intel у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD Ryzen 7 7840HS майже втричі швидший (17088 проти 5719 балів). Це означає суттєву перевагу при рендерингу, компіляції коду та архівації.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS оснащений графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка вдвічі потужніша за Intel Iris Xe у складі Core i7 1185G7. Це дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.