Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 проти 5719. Однак i7 1185G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1458 проти 1354) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для компактних ноутбуків зі збалансованими характеристиками — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 1185G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5719 у i7 1185G7, що робить його втричі потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1185G7 випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (одноядерний) — 1458 проти 1354, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим показником, але i7 1185G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1185G7 оснащений потужною інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор краще підходить Intel Core i7 1185G7 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак Ryzen 9 3900XT з дискретною відеокартою забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 3900XT ідеальний для робочих станцій завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що дає високу продуктивність у відеомонтажі, 3D-моделюванні та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт. Це робить i7 кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з i7 1185G7 і десктопом з Ryzen 9 3900XT. Враховуйте, що Ryzen значно потужніший у багатопотокових завданнях, але потребує більше охолодження.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, офісні програми та перегляд відео, обидва процесори підходять, але i7 1185G7 забезпечує кращу однопотокову швидкодію та менше енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.