Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер до реальної продуктивності в бенчмарках. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,7 раза вищий (20955 проти 5719). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2163 проти 1864) та обробці файлів. Однак i7 1185G7 вирізняється кращою енергоефективністю (оцінка 100) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D або компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Якщо ж ви шукаєте енергоощадний процесор для ультрабука — i7 1185G7 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1185G7 — лише 5719, що робить AMD в 3,7 раза швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає Intel у Geekbench 6 (2163 проти 1864) та Passmark (3450 проти 2810), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий показник (45 проти 22), що дає змогу впоратися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 1185G7 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900 (~65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900 демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1019,3 MB/s проти 729,9 MB/s) та компіляції коду (96,3 Klines/s проти 28,4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1864), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор на середніх налаштуваннях він буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5719) нижча, ніж у Ryzen 9 5900. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1185G7 з десктопним Ryzen 9 5900?

Так, це порівняння різних класів: i7 1185G7 — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 9 5900 — потужний десктопний CPU. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший: 96,3 Klines/s проти 28,4 Klines/s у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.