Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ультрабуках та ігрових ноутбуках. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) та однопотокову продуктивність (53 бали), але відрізняються багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них кращий для ваших задач.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12745 проти 5719), а Passmark CPU (багатоядерний) перевищує 21660 балів. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та текстовими завданнями. Intel Core i7 1185G7, своєю чергою, виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 1864) та швидше стискає файли (729.9 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для легких ноутбуків із хорошим однопотоком — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 5719 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core i7 1185G7 випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1864 проти 1825) та Passmark одноядерний (2810 проти 3162? ні, навпаки — у Ryzen Passmark одноядерний 3162, але Intel має вищий Geekbench).
  • AMD значно швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec) та обробляє PDF-рендеринг (230 Mpixels/sec проти 168.4).
  • Intel демонструє кращу швидкість стиснення файлів (729.9 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробки фото (71.3 images/sec проти 53.2).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (31 бал проти 22), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12745 проти 5719).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошим вибором для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1185G7 для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Intel Core i7 1185G7 цілком достатньо. Він також швидше стискає файли та обробляє фото.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 28.4), тому він кращий для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.