Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні мобільні процесори, що з'явилися в ноутбуках у 2020-2021 роках. Перший належить до лінійки Tiger Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — флагман серії Cezanne, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12827 проти 5719), а Passmark (багатоядерний) — понад 22500 проти 10380. Водночас Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1864 проти 2027 у AMD) і кращу енергоефективність завдяки меншому TDP. Для ігор та щоденних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 9 5900HX — беззаперечний лідер для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 5719 у Intel Core i7 1185G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX також випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1864, хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1185G7 має кращу інтегровану графіку (Iris Xe), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Intel має нижчий TDP (12-28W проти 45W+ у AMD), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900HX значно швидший у Clang compilation (69 проти 28.4 Klines/sec) та PDF Renderer (256.9 проти 168.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Ryzen 9 5900HX забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам. Без відеокарти Intel Core i7 1185G7 з інтегрованою Iris Xe буде кращим для легких ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Для монтажу відео та рендерингу AMD Ryzen 9 5900HX значно продуктивніший завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Intel підійде лише для легких завдань або якщо важлива енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 12-28W) і краще підходить для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5900HX потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з програмуванням?

Так. AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 69 проти 28.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1185G7 має кращу інтегровану графіку (Iris Xe) з балом 22 проти 32 у AMD, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.