Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для компактних ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 1185G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 5719) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2263 проти 1864). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та ігор. Натомість Core i7 1185G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20634 проти 5719), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i7 1185G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5900X також попереду: Geekbench 6 — 2263 проти 1864, що позначається на швидкодії більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка в Intel Core i7 1185G7 (рейтинг 22) поступається вбудованому відео в Ryzen 9 5900X (рейтинг 50), але обидва не призначені для серйозних ігор.
  • AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel у тестах на компресію файлів (1170 MB/s проти 729.9 MB/s) та трасування променів (31.5 Mpixels/s проти 7.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3469 проти 2810), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори не підходять.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 5719 балів, що значно менше за 20634 у Ryzen 9 5900X. Для професійного відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 має однаковий з Ryzen 9 5900X рейтинг енергоефективності (100), але завдяки меншому TDP (15 Вт проти 105 Вт) він споживає значно менше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці дані відсутні, але зазвичай Ryzen 9 5900X коштує дорожче через вищу продуктивність. Core i7 1185G7 частіше зустрічається в бюджетних ультрабуках.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 126 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.