Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні мобільні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський чип для ігрових та робочих ноутбуків, що вимагають максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1185G7 виграє в енергоефективності завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX, якщо мобільність і тиша — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11974 проти 5719 у i7 1185G7, а також значно вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 23520 проти 10380.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2039 проти 1864, та в Cinebench R23 (одноядерний) — 1634 проти 1458.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 22), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 1185G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45+ Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5980HX значно швидший у Clang compilation (78.7 проти 28.4 Klines/sec) та PDF Renderer (235.3 проти 168.4 Mpixels/sec), тоді як i7 1185G7 лідирує у File compression (729.9 проти 624.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 для роботи?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Для важких обчислень або рендерингу краще взяти Ryzen 9 5980HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає значно менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 5980HX зазвичай встановлюється в дорожчі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як i7 1185G7 — у більш доступні ультрабуки.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.